第433章
书迷正在阅读：穿成土豪的娇气包假闺女、八零之改嫁前夫他上司、高墙、嫁给阴郁权臣弟弟后、惊！真千金上了变形记[古穿今]、痴迷爱恋集（bg）、栀子花 (父女1v1）、温伯监狱（futa）、苦瓜（骨科1v1）、万人嫌的炮灰小作妻决定摆烂
??这段时间以来。 ??他们自诩跟着秦牧也学了不少法律。 ??但依旧没听过这个无限防卫权。 ??秦牧笑了笑，开口解释道：“大家没听过也正常，主要是这个法条长久以来，一直名存实亡。” ??无限防卫权，确立的时间由来已久。 ??但…… ??大部分现实事件，判处的全是防卫过当。 ??只有屈指可数的十余个案子，得到过无限防卫权的判处。 ??最著名的一个案子…… ??就是某宿舍楼里，一男子企图入室猥亵，却遭成年女子激烈反抗。 ??在搏斗中。 ??成年女子成功反杀男子。 ??最终法院判定女子行使了无限防卫权，无刑事责任，且不承担民事赔偿。 ??然而…… ??在现实的司法实践中，敢于担责，勇于判罚的法院太少了。 ??对于此类事件，最理想的状态是按照现成固定模板判罚。 ??判处有期徒刑三年以内，缓期执行，外加民事赔偿。 ??固然不用坐牢。 ??但犯罪记录，却已经留下。 ??和稀泥的判罚方式，试图一碗水端平。 ??“刑法明确规定，无限防卫权指的是对正在进行行凶、杀人、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。” ??随后。 ??秦牧向众人解释了一遍无限防卫权。 ??这个权力是每个公民都有的。 ??任何人都可以事实。 ??遇到犯罪的同时，并非当事人可以反击，即便是路人也可以见义勇为，拔刀相助。 ??比如说。 ??张三在回家路上，遇到了某店有人在围殴一女子，导致重伤。 ??顿时勃然大怒。 ??当即掏枪。 ??将围攻的九人全部击毙。 ??这种就符合无限防卫权的范畴，无需承担刑事责任。 ??当然。 ??一码归一码，非法持有枪支弹药罪必然不可能逃脱。 ??而无限防卫权也有几个构成要件。 ??首先。 ??针对的对象，必须要是暴力犯罪。 ??如果不是暴力犯罪，则不能实施以暴制暴的暴力反击。 ??其次。 ??暴力犯罪需要正在进行。 ??比如说张三在回家路上，在某店看到了一群男子在围殴一女子。 ??但赶到的时候。 ??围殴行为已经结束。 ??暴力犯罪的九人已经打够了，不打算再打了。 ??但张三义愤填膺，路见不平。 ??当即拔枪。 ??为女子复仇，将九人全部击毙。 ??这种行为也无法判定为无限防卫权的正当实施。 ??第三，无限防卫权的针对对象，也必须要是暴力犯罪的实施人。 ??第四，无限防卫权还有一个主观条件，目的是防卫。 ??以上几条…… ??都是为了限制无限防卫权的过分实施。 ??因为这条权力，是刑法赋予每个公民的一项“法外之权”。 ??平时杀人，是需要遭受严惩的。 ??但借助无限防卫权，杀人放火，什么事情都可以做。 ??且不用负责。 ??“那……婚闹算不算暴力犯罪？” ??新郎新娘咽了咽口水，眸子里燃起了一丝希望。 ??听秦牧分析了这么久。 ??他们已经深深感受到了秦牧在这方面的专业，不由多了几分信任。 ??能否适用无限防卫权的关键…… ??也在于婚闹是否算是暴力犯罪。 ??“这点的话……就需要看己方律师的辩护了。” ??秦牧深吸了一口气，沉声说道。 ??司法解释中。 ??对这类的暴力犯罪进行了明确解释，归类为三种。 ??一是行凶，二是杀人、抢劫、绑架，三是其他严重危及人身安全的行为。 ??婚闹并不属于第一种和第二种情况。 ??但只要能将婚闹的行为…… ??确定为其他严重危及人身安全的行为，即可判定为无限防卫权的正当实施。 ??“当时的场面，能给我再描述一下吗？” ??秦牧想了想，又询问道。 ??陈子石和彭松月对视了一眼。 ??连忙说道：“当时有摄像，拍摄下了视频。” ??随后。 ??两人连忙喊来了摄像师，调取了相机里的视频。 ??递给了秦牧。 ??秦牧神情一亮，不由露出了喜色。 ??有视频的话，对打官司有着极大的帮助。 ??紧接着。 ??他端着相机，认真看了起来。 ??婚闹的视频长达二十分钟。 ??从众人进后院闹婚开始，众宾客就一直在起哄。 ??说各种荤段子。 ??而伴娘们则是满脸羞红，显然没见过这种阵仗。 ??再接着。 ??众人简单做了几个游戏。 ??忽然有人提议和伴娘们亲密互动，闹伴娘。 ??先是将伴娘抬起来，往天上抛，然后再接着。 ??惊的伴娘连连尖叫。 ??然后众人又挤在一团。 ??将伴郎伴娘包围了起来。 ??趁着混乱之际，一个又一个咸猪手出现了。 ??有摸腿的，有袭胸的。 ??伴娘们刚开始以为只是简单的身体碰撞，并没有太过在意。